प्रधानमन्त्रीको अयोध्या सम्बन्धी विवादस्पद अभिव्यक्ति

प्रधानमन्त्रीको अयोध्या सम्बन्धी विवादस्पद अभिव्यक्ति
Spread the love

प्रधानमन्त्रीको पदमा भएको मान्छेले निजी विचारलाई वा राज्यको औपचारिक धारणा नवनी सकेको विषयमा अभिव्यक्ति दिनु गल्त हुन जान्छ, जुन गल्ती प्रधानमन्त्री ओलीले गरेका छन ।



-मनोज भट्ट


प्रधानमन्त्री केपी शर्मा ओलीले अयोध्या नेपालमा पर्दछ । राम नेपालमा जन्मेका हुन भन्ने अभिब्यक्ति दिएका छन । यो भनाईले निक्कै विवादको रुप लिएको छ । यो अभिब्यक्तिको सर्वत्र आलोचना भईरहेको छ । यो बताईरहनु पर्ने आवश्यकता छैन कि, अयोध्या नेपालमा पर्दछ र राम नेपालमा जन्मेका हुन भनेर कहिंकतै अहिलेसम्म नेपाल पक्षले राज्यको धारणा बाहिर ल्याएको छैन । यहांसम्म कि राज्य स्तरमा त्यसबारे कुनै अध्ययन अनुसन्धान गर्नुपर्ने आवश्यकता बोध भएको समेत देखिदैन । त्यस्तो अवस्थामा स्वभाविक रुपले देशको प्रमुख कार्यकारीको अभिव्यक्तिले देशलाई अनावश्यक विवादमा पार्ने काम गर्दछ । जुन भएको पनि छ । कार्यकारी प्रमुखले बोल्दा नेपाल राज्यको आधिकारीक धारणा व्यक्त गर्नु पर्दछ । कुनै विषयमा राज्यका प्रचलित मान्यता बदलिन पनि सक्दछन तर त्यसको लागि राज्यस्तरबाट बृहत अध्ययन अनुसन्धान हुनु पर्दछ र त्यो अध्ययन अनुसन्धानले पहिलेको मान्यतालाई निषेध गर्न सक्ने वा बदल्न सक्ने हैसियत राख्न सक्नु पर्दछ । अन्यथा देशको कार्यकारी प्रमुखले हल्का किसीमले अभिब्यक्ति दिने कुराले ंिसंगो मुलुकको प्रतिष्ठालाई आंच पुग्न सक्दछ ।
भारतका कैयौं अनुसन्धानकर्मीहरुले रावणको राज्य लंका भारतको विभिन्न प्रदेशमा रहेको दाबी गरेका छन । कतिपयले रावणको लंका आन्ध प्रदेशको गोदावरी नदीको मुहानमा अवस्थित रहेको बताएका छन । कतिपयले मध्यप्रदेशको अमर कंटकको नजिक बताएका छन । कतिपयले भारतको जबलपुरमा पौराणीक रावणको राज्य लंका रहेको बताएका छन । अझ केहिले त लंका मालदिभ्समा त केहिले सिंगापूर समेत बताएका छन । त्यसका विभिन्न आधारहरु पनि दिएका छन । अनुसन्धानमा सहभागी कतिपय भारत सरकारका विभिन्न पदाधिकारी पनि थिए । तर भारत सरकारले यी सबै अनुसन्धानहरुलाई स्वीकृत गरेको छैन । अर्थात अहिलेसम्म प्राप्त प्रमाणका आधारमा पौराणिक कालको रावणको राज्य श्रीलंका नै हो भन्ने भारत सरकारको धारणा रहेको पाईन्छ ।
स्वयम श्रीलंकाले पनि पौराणिक कालका रावणको राज्य श्रीलंका थियो भनेर बिना अनुसन्धान स्वीकार गरेको होईन । सबैलाई थाहा भएको कुरा हो सन १९६८ सम्म श्रीलंकाको नाम सिलोन थियो । रामायणका बारेमा सम्भवतःसिलोन बाहेक संसारको कुनै पनि मुलुकले यति धेरै अध्ययन अनुसन्धान गरेको छैन होला । सिलोनले शुरुमा अन्तरराष्र्टि«य स्तरको रामायण अनुसन्धान केन्द्रको गठन ग–यो ।रामायणमा उल्लेखित कुराहरुको ब्यापक पैमाना अनुसन्धान भयो । रामायणमा उल्लेखित स्थानहरुलाई सिलोनको भूगोल सहित विभिन्न पौराणिक स्थानहरुका खोज अध्ययन पश्चात अन्ततःपौराणिक कालको रावणको राज्य सिलोनमा भएको निष्कर्षमा सिलोन पुग्यो । जसको परिणाम उसले आफनो मुलुकको नाम नै परिवर्तन गरेर सन १९७२ मा लंका बनायो । त्यसको चार वर्ष पछि श्री थपेर श्रीलंका नामाकरण ग–यो ।
गौतम बुद्धको जन्म भएको स्थान कपिलवस्तु जिल्लाका तिलौराकोट नभएर भारतमा पर्ने तिलौराकोट हो भनेर भारतले प्रचार ग–यो । त्यही प्रचारको परिणाम श्रीलंकाले भारतले बनाएको नक्कली तिलौराकोटको माटो लगेर सात दिनसम्म रथयात्रा समेत गरेको थियो । तर कपिलवस्तुको तिलौराकोट नै वास्तवीक गौतमबुद्धको जन्मस्थलहो भन्ने कुरा तथ्यले पुष्टी गर्नुका साथै युनेस्कोले तिलौराकोटलाई विश्व सम्पदा सुचिमा समेत प्रस्तावित गरेको छ ।
यसरी हेर्ने हो भन्ने ऐतिहासीक, पौराणीक स्थानहरुका विषयमा निरन्तर खोज अनुसन्धान भईरहन्छ । अनुसन्धान गर्नु पनि पर्दछ । यद्यपी अध्ययन अनुसन्धानको संस्कृती नेपालमा निक्कै कमजोर छ । ईतिहासका बारेमा जे जति अध्ययन अनुसन्धान भएको छ त्यो पनि विदेशीहरुबाट मात्र भएको छ । नेपालले अध्ययन अनुसन्धानको दायरालाई फराकिलो बनाउन सकेमा कैयौं नयाँनयाँ कुरा उजागर गर्न सहयोग पुग्दथ्यो । त्यसैले अनुसन्धानकर्ताहरुले विभिन्न विषयमा अध्ययन अनुसन्धान गर्न सक्दछन । त्यसबारे आफ्नो धारणा सार्वजनीक गर्न पनि सक्दछन । जस्तै रावणको राज्य लंका कहां पर्दछ ? भारतका विभिन्न राज्य, वा सिंगापुर वा माल्दिभ्समा पर्दछ भनेर वेग्लावेग्लै मत प्रकट गरेका छन । जस्तै नेपालको राजा कसको सन्तान हो भनेर वेग्लावेग्लै मत भएको पाईन्छ । कसैले मगरको सन्तान भनेका छन भने कतिपले भारतीय राजा महाराणा प्रतापको सन्तान भनेर भनेका छन ।
तर प्रधानमंत्रीको पदमा भएको मान्छेले निजी विचारलाई वा राज्यको औपचारिक धारणा नबनी सकेको विषयमा अभिब्यक्ति दिनु गल्त हुन जान्छ जुन गल्ती प्रधाननमन्त्री ओलीले गरेका छन ।
(लेखक भट्ट राष्ट्रिय जनमोर्चाका केन्द्रीय सदस्य एवम् सुदूरपश्चिम ईन्चार्ज हुन् ।)